La “época” del precedente Lic. René Cosme Ramos Limón “El buen Juez es aquel que dicta una decisión que estaría dispuesto a suscribir en otro supuesto diferente que presente caracteres análogos, y que efectivamente lo hace” Luis Prieto Sanchís Jurisprudencia,...
El reconocimiento de derechos fundamentales de las personas jurídicas. Una mirada a la argumentación constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Mtro. Jesús Ángel Cadena Alcalá[1] Existen múltiples reflexiones en torno al marco de protección y...
El precedente judicial en México: Un análisis práctico de su aplicación Lic. Rocío Rosiles Mejía El 7 de junio de 2021, se publicó en el Diario Oficial de la Federación una serie de reformas al Poder Judicial de la Federación (PJF), entre las que destacan los cambios...
El juicio de amparo en México es inconvencional por su mal uso CorteIDH Dr. Ángel Durán Pérez El juicio de amparo en México se sigue usando mal, hay un abuso y distorsiona su esencia natural, su aparición fue para evitar violaciones a derechos humanos en contra de...
El Crimen de Ecocidio y la Corte Penal Internacional: El hábito (a veces) no hace al monje. Moisés A. Montiel Mogollón y Santiago Vargas Niño El mes pasado un panel internacional de expertos propuso, a instancias de la Fundación Stop Ecocide, una iniciativa para...
El control constitucional de los hechos en el amparo directo ante las nuevas metodologías de trabajo del sistema penal adversarial: contradicción, defensa e igualdad procesal. Dr. Jorge Alonso Campos Saito[1] “Un juez del sistema adversarial no busca la verdad sino...
