EMILIO TEJADA HERRERA
República Dominicana
Biografía
Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con distinción Summa Cum Laude, y maestro en Derecho Constitucional por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC) del Ministerio de la Presidencia de España y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP). Cuenta, además, con una especialidad en Justicia Constitucional, Interpretación y Aplicación de la Constitución por la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) y ha sido becario de la Fundación Carolina (FC). Actualmente cursa el Doctorado en Filosofía Política en la Universidad de Valladolid (UVa), donde investiga sobre la Constitución y las distintas teorías constitucionales desde una perspectiva institucional. En el ámbito profesional, se desempeña como Letrado del Tribunal Constitucional de la República Dominicana, con experiencia previa en el Poder Judicial de dicho país. Es autor del artículo «La interpretación de los derechos fundamentales», publicado en la revista Iuris Forum, N.º 5, de la Universidad Externado de Colombia y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, y mantiene interés en continuar colaborando en otros espacios académicos. Sus líneas de investigación incluyen la teoría constitucional, la teoría y filosofía del derecho con énfasis en interpretación y argumentación jurídica, los derechos fundamentales, la filosofía política con especial atención a la teoría democrática e institucional, los procesos de toma de decisiones y los puntos de encuentro entre derecho, política y moral.
Artículos Recientes
Somos un millón de negocios menos
Dr. Silvino Vergara Nava «Queridos conciudadanos, es nuestro propósito denunciar el curso perverso de una política ciega que nos conduce al desastre». Edgar Morin En las estadísticas que, en esta primera semana de diciembre de 2020, ha puesto a la luz...
Stupid but constitutional. Sobre reglas interpretativas y el control de convencionalidad
Miguel Ángel Córdova Álvarez Melissa Ayala y Sergio Villa se levantaron en armas contra la última herejía injertada en la CPEUM: una norma que le dice a los tribunales cómo interpretar la reforma judicial[1] y la ampliación de supuestos de la PPO.[2] Para...
Subsidiariedad del IVA a la importación de los representantes aduaneros en España
Pablo González VázquezDecía Edmund Burke que ser feliz pagando impuestos, como amar estando cuerdo, no eran actitudes propias de la naturaleza del ser humano. Es posible que no le falte razón al bueno de Edm, sin embargo, y como necesario complemento a su reflexión,...
Surinam
CASO ALOEBOETOE Y OTROS VS SURINAM CASO DE LA COMUNIDAD MOIWANA VS SURINAM CASO DEL PUEBLO SARAMAKA VS SURINAM CASO GANGARAM PANDAY VS SURINAM CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS SURINAM CASO PUEBLOS KALIÑA Y LOKONO VS SURINAM
Tan cerca de la doctrina y tan lejos de la constitución
Tan cerca de la doctrina y tan lejos de la constitución: El principio pro persona en México. Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez Néstor Pedro Sagüés afirma que el principio pro persona golpea duramente a la pirámide de Kelsen.[1] Esto obedece a que la doctrina lo...
TANYA MARICELA LOOR ZAMBRANO
TANYA MARICELA LOOR ZAMBRANOMéxicotwitterBiografíaAbogada ecuatoriana, Especialista en Derecho Penal y Justicia Indígena, Magíster en Política Social para la Infancia y Adolescencia. Estudios en Justicia Constitucional y DDHH en la Universidad de Bolonia, Italia....
Tareas pendientes en el sistema jurídico mexicano
Tareas pendientes en el sistema jurídico mexicano Lic. Raymundo Manuel Salcedo Flores El pasado 20 de septiembre, el Estado Mexicano recibió una condena por parte de un tribunal arbitral como consecuencia de un caso que poco ha trascendido en los medios de...
Te para Tres
Te para Tres (o Cuatro): la posible incorporación de la Corte Internacional de Justicia en el Dialogo Jurisprudencial de los Tribunales de Derechos Humanos. Mtro. Moisés A. Montiel Mogollón Con la incorporación del Magistrado Antonio Cançado Trindade a la bancada de...
Técnica del juicio de amparo I: cómo combatir un sobreseimiento o un desechamiento de plano en la demanda de amparo
Lic. Raymundo Manuel Salcedo Flores Todo proceso judicial inicia, por regla general, con una demanda. Ante esta demanda, el juez tiene normalmente tres posturas que puede adoptar: puede admitirla, puede prevenirla o puede desecharla. Aunque existen casos...
Técnica del juicio de amparo III: Conceptos de violación ganadores en amparo
Lic. Raymundo Manuel Salcedo FloresEn dos artículos previos, visibles en la revista Paréntesis Legal de abril de 2022 y de junio de 2022, me propuse escribir sobre técnica del juicio de amparo enfocado en dos de los obstáculos más comunes para elaborar un concepto de...