Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez Por obra y gracia de las reformas constitucionales de derechos humanos de 2011, estamos ante un nuevo paradigma constitucional.[1] Éste demanda renovar el concepto de derecho, la teoría de las fuentes, y la división de poderes...
Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez El backstage del control difuso de convencionalidad esconde una teoría de la validez y de las fuentes. Éstas permiten que las autoridades evalúen la validez del derecho nacional –el punto de vista interno- desde la CADH –un...
Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez La vida después de Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez y otros no ha sido fácil. La expectativa era una declaratoria frontal y clara de inconvencionalidad de la PPO, pero la Corte IDH sólo ordenó que el Estado mexicano debía...
Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez Las relaciones entre el derecho constitucional y el derecho internacional nunca han sido fáciles.[1] Sin embargo, constatar su dificultad no implica –ni mucho menos nos autoriza a– dejar de entenderlas, ni tratar de hacerlas...
Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez La Corte IDH usa a la CPEUM como laboratorio de experimentos. De los cinco casos en los que se ha pronunciado sobre la convencionalidad de normas constitucionales, tres han sido contra el Estado mexicano.[1] Por eso es especialmente...
Mtro. Miguel Ángel Córdova Álvarez En una jurisprudencia, la Primera Sala de la SCJN sostuvo que las normas anacrónicas que violan derechos humanos son inconstitucionales.[1] En el caso de origen, la Sala declaró la inconstitucionalidad del artículo 10 de la...
